 |
| "Lo importante es que ha reconocido su error" dijo Juan Jiménez |
¿Por qué debería renunciar Villena?
Primero, por golpear cobarde y públicamente
a una mujer; segundo, por ser un inmoral
para el cargo pues el ministerio de trabajo durante los últimos años parecía
que se estaba esforzando por formalizar la situación laboral de los empleados
peruanos y hacer que se respeten sus
derechos, sin embargo este pobre matón no tuvo peor idea que maltratar a una
trabajadora a la vista de todos, este ¿señor? que debería ser el mejor ejemplo
de trato digno al empleado no lo hizo y
deja muchas dudas si lo hace con quienes trabaja; tercero, por mentiroso, ahora
dice que no le pegó a la trabajadora de Lan ; y cuarto, por demostrar que no
está hecho para el cargo, cómo alguien que ha demostrado que tiene una conducta
frágil ante la frustración e intolerancia puede seguir en un puesto que demanda
poseer una inteligencia emocional competente.
A pesar de las declaraciones
de rechazo y petición de renuncia de la ex defensora del pueblo, Beatriz Merino, el pedido del congreso de interpelar al
ministro por este caso, y tener a gran parte de la opinión pública y los medios
en su contra, Villena no ha dado muestra
de arrepentimiento sincero, renunciando al cargo. Mientras tanto
misteriosamente la agredida ha retirado la denuncia puesta contra el
funcionario público. ¿Quién la ha presionado a que lo haga? ¿qué paso con Lan?
¿son solidarios con sus trabajadores? o ¿cuáles son las pérdidas económicas que le
generaría entrar en un litigio o conflicto con el gobierno peruano?.
Que más muestras queremos de
lo que realmente significan para el estado peruano y la mayoría de las grandes
transnacionales y empresas los derechos
del trabajador y el respeto a la mujer. Sin duda, ¡nada!. ¿Con qué moral el
gobierno peruano podrá pedir a las empresas un buen trato a sus trabajadores y promover la no violencia contra
la mujer?
Otro
pobre imbécil y un séquito de mudos
Mientras tanto el presidente
del Consejo de Ministros Juan Jiménez ha manifestado que el incidente en
Arequipa “es un tema aislado y superado que el propio (José Villena) ha
planteado las dispensas del caso” ¿le metemos un puñete por un comentario tan estúpido?
sinceramente dan ganas…
A todo esto Humala como es
su costumbre ha guardado silencio, seguro esperando las instrucciones de su
esposa Nadine, aunque se rumorea que la verdadera razón del hermetismo de la
pareja presidencial al respecto, es que tanto Villena como la primera dama
pertenecen a la APAFA del colegio Hiram
Bingham y han formado parte de comité de actividades del colegio. Y que el
hecho de Villena de retornar a Arequipa para pedir disculpas a los trabajadores
involucrados en los bochornosos hechos es sólo un montaje preparado desde Palacio.
También llama poderosamente la
atención la débil reacción y mutis de las
otras mujeres poderosas del régimen como
la ministra de la Mujer Ana Jara y la vicepresidenta Marisol Espinoza
respectivamente. ¿Estará el gobierno haciendo causa común con el matón de Villena?.
Si la situación sigue sin
que el gobierno condene este hecho ¿cómo podrá promover el respeto por las personas,
mujeres y trabajadores? se necesita sentar
un precedente en donde se demuestre que por encima de todo está la defensa de la dignidad
del ser humano. Ojalá se recapacite, exigiéndole la renuncia de este “conchudo”
que tenemos por ministro de trabajo que ya dio señales que dejar el cargo y mostrar algo de dignidad no son ideas que circulan
por su “conciencia”.
 |
| "...¿No sabes quién soy yo? ¡Yo le grito a quien quiera y como me dé la gana!” |
