A lo
largo de este 2012 una campaña sin elecciones se ha iniciado, entre los
partidarios de Fujimori quienes claman por el indulto humanitario del ex mandatario y los pro terroristas del MOVADEF y sus pedidos de amnistía política para los presos por
terrorismo y reconciliación nacional.
Aunque
ambas posturas no son el resultado del clamor popular ni de un movimiento de masas, es
sospechoso que sigan vigente por tanto tiempo en los medios de comunicación, ¿a quiénes les convienen que se conviertan en los temas de las conversaciones de
los especialistas y peruanos promedio? Quizás
los únicos que salgan beneficiados con todo esto sigan siendo los grupos de
poder y aún el mismo gobierno para así continuar manteniendo al pueblo
aletargado con respecto a los temas de fondo
y verdadero interés nacional.
Ambos
bandos se están sirviendo de tontos útiles que le siguen el juego. A algunos les
ha costado su cargo como el ex embajador Nicolás Lynch y que su caìda se haya convertido en el manjar perfecto de sus enemigos
anti-izquierdistas y los sectores de la derecha peruana; otros de mayor renombre y que han salido bien librados
son el premio nobel de la paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel. Lynch a una radio
local argentina declaró con respecto a recibir a miembros del MOVADEF en la embajada: “yo no estoy para
juzgarlos, estoy para recibirlos”, sin duda exageró en su espíritu democrático, pues no se puede ser democràtico con pro terroristas.
 | |
| El ex embajador Lynch ha señalado una campaña de la derecha contra el règimen. | Foto.Amèrica. Tve |
Flor
Alvarez una de las principales activistas de MOVADEF declaró a los medios en una reunión acontecida
en tierras gauchas en Octubre pasado que “el pensamiento Gonzalo hoy es solución política,
amnistía general y reconciliación nacional”. Es decir la palabra perdón al país
no aparece por ninguna parte, si lo que buscan es la reconciliación y siguen creyendo que sus encarcelados son presos políticos cuando realmente son criminales que destruyeron miles de hogares peruanos y arrinconaron
al Perú con su desquiciado terror.
La "Pataleta" de RPP
Vamos
al otro bando, RRP está pegando el grito al cielo pues no se le ha permitido realizar una
entrevista a Fujimori, quien la había solicitado a dicho medio. La radiodifusora durante toda la mañana de hoy (lunes 12) no se ha cansado de hablar del tema y cómo
se está atacando la libertad de expresión, ¿de quién? ¿de Fujimori?. Han invitado
a Valle Riestra, a Amoretti, para que los defiendan del ataque que han sufrido como medio, se han puesto a debatir con ex y actuales funcionarios
del INPE, que para el favor de RPP fueron incapaces de justificar su medida. Sin
duda quien sale beneficiado de todo esto es el fujimorismo y su petición de indulto.
RPP,
¿realmente está en defensa de la libertad de expresión?, o ¿está haciendo
pataleta porque se le cayó su primicia?, ¿Qué pasa don Raúl Vargas, ya no tendrá
a Fujimori como invitado en “Peruanos en su salsa”?. Me sorprendió la postura de Cayetana Aljovin, una periodista objetiva
y mordaz y para nada camaleónica como Vargas y Lombardi, atacando la medida que
prohibía a Fujimori declarar a RPP. Lógico no iba a chocar con sus "frejoles" los ingenuos somos otros.
Sin
duda RPP tiene que defender sus intereses pero se está haciendo un favor al ex
dictador y a quienes piden por su indulto, y mostrarlo como una víctima de la
venganza política. Fujimori no es un enfermo terminal, goza de los beneficios de una cárcel dorada
y al igual que Sendero también destruyó al país aunque no en la misma magnitud de esos dementes, pero sì moral y económicamente, él
junto a Montesinos hundieron al país al lodazal de la corrupción a unos índices
de asquerosidad de los más bajos, ruines y viles. Robó al país descaradamente,
por culpa suya el estado peruano fue señalado
como autor de violación de derechos humanos, es culpable de asesinatos, por eso fue extraditado, abandonó al país y como un
cobarde renunció desde el extranjero para refugiarse en su nacionalidad
japonesa además de postular al parlamente nipón. ¿Qué más pruebas queremos de
su supuesto amor por el Perú?.
El
problema es que el gobierno y el INPE tienen “rabo de paja” pues no actuaron de
la misma manera en los casos de Elena Iparraguirre o Vladimiro Montesinos, lo
que por demás hace suponer hay un ensañamiento hacia Fujimori, y ofrece sobrado
motivos para que sus partidarios realcen la figura de “víctima” del ex presidente.
Conclusiones.
Se trata pues de una campaña sin elecciones que no debería tener cabida en los medios de comunicación pero sí dejan algunas interrogantes a las que me atrevo a dar posibles respuestas: ¿Qué
podemos hacer los educadores para advertir a las nuevas generaciones a tomar
conciencia del peligro del pensamiento Gonzalo y de impunidad, borrón y cuenta
nueva del fujimorismo? y no cobren fuerza en tiempos presentes ni futuros. Quizás revisar
y replantear los contenidos de los cursos de Historia y Realidad Nacional, así como retomarlos en los centros educativos de básica regular y superiores en donde en varios
casos han sido abolidos. Enfocarnos más en la historia del Perú contemporáneo,
la de los últimos 50 años, de cómo el caudillismo, militarismo, el chauvinismo y la impunidad han acarreado terribles consecuencias políticas,
económicas, sociales y morales sobre nuestra patria. ¿Qué le toca al gobierno peruano? realizar una
mejor distribución de la riqueza, pues mientras siga habiendo una mala repartición
de la misma, habrá descontento social y un foco perfecto para la propagación de ideas
extremistas.
Ni perdón
ni reconciliación para ambos bandos, éstos deben seguir cumpliendo en la cárcel
sus respectivas condenas por destruir al país. Finalmente, ¿por qué el MOVADEF está
realizando proselitismo en el extranjero a pesar de no gozar de un respaldo
ni siquiera minoritario de la población peruana?, el ex presidente de la Sala Penal Antiterrorista Dr. Marcos Ibazeta ha declarado: “que no
nos extrañe que cuando el estado peruano
quiera atacar MOVADEF lo que vamos a
tener es una reacción internacional y denuncias ante la comisión interamericana
de persecución política”. El gobierno peruano está advertido.
 |
| Carlincaturas. Feb-2012 |
